Vitamine D: Het hormoon dat iedereen slikt en bijna niemand meet
Onafhankelijke review
Deze samenvatting is gebaseerd op wetenschappelijke literatuur. MijnHealthspan verkoopt geen supplementen. De inhoud van deze review is redactioneel onafhankelijk en wordt niet beïnvloed door fabrikanten of verkopers. Dit artikel is geen medisch advies. Raadpleeg een arts voordat je supplementen toevoegt aan je regime, zeker bij medicatiegebruik, zwangerschap of bestaande aandoeningen.
Als de herfst invalt, hangen ze in elke apotheek en drogisterij: potjes met een zonnetje op het etiket. Vitamine D-pillen zijn in Nederland net zozeer een teken van het seizoen als de paraplu’s bij de kassa. De meeste mensen die ze kopen weten hoe ze heten, maar hebben geen idee hoeveel er werkelijk in hun bloed zit. Dat is precies waar het verhaal ontspoort. Vitamine D is een van de weinige supplementen waar het bewijs glashelder is over wanneer het werkt, maar de marketing loopt daar volledig aan voorbij.
Wat vitamine D werkelijk is
Vitamine D is eigenlijk geen vitamine, maar een hormoon dat je lichaam aanmaakt onder invloed van zonlicht op de huid. Het fungeert als de hoofdaannemer van je biologie: het regelt de opname van calcium, stuurt je immuunsysteem aan en is essentieel voor je spierfunctie. In Nederland is de zon tussen oktober en maart simpelweg te zwak om dit proces op gang te houden. Hierdoor kelderen de bloedwaarden bij de meeste mensen in de wintermaanden.
Stel je je vitamine D-voorraad voor als een thermostaat. Als de thermostaat op de juiste stand staat, werkt de verwarming prima en is het huis comfortabel. Staat hij te laag, dan springt de ketel niet aan en moet je een trui aantrekken. Maar als de thermostaat eenmaal goed staat, levert hem nog hoger zetten geen warmer huis op. Het levert alleen een hogere energierekening op. Meer vitamine D is dus niet altijd beter.
De eerlijke staat van de wetenschap
Dankzij enorme onderzoeken zoals de VITAL-studie (26.000 deelnemers) hebben we een scherp beeld van wat vitamine D wel en niet doet. We verdelen het bewijs in vier categorieën:
- Botten en fracturen (geen effect bij gezonde mensen). De VITAL-studie liet zien dat extra vitamine D geen enkel verschil maakt in het aantal botbreuken bij volwassenen die geen ernstig tekort hebben. De Cochrane-review bevestigt dit patroon: vitamine D alleen voorkomt geen fracturen bij mensen die niet deficiënt zijn.
- Hartziekten en kanker (geen preventief effect). Er is geen bewijs dat het slikken van vitamine D hartinfarcten of kanker voorkomt bij de algemene populatie. Recente data uit 2024 laten zelfs zien dat een licht voordeel bij kankersterfte vaak wordt opgeheven door een vergelijkbaar nadeel bij hartsterfte.
- Auto-immuunziekten (de interessante uitzondering). Dit is het meest opmerkelijke resultaat. Vijf jaar lang vitamine D slikken verlaagde de kans op nieuwe auto-immuunziekten zoals reuma of psoriasis met 22 procent. Let wel: zodra je stopt, verdwijnt dit beschermende effect binnen twee jaar.
- Immuunsysteem (gemengd). Er is een beperkte bescherming tegen winterinfecties, maar eigenlijk alleen bij mensen die met een fors tekort begonnen.
Maar klopt dit eigenlijk wel?
De Nederlandse Gezondheidsraad hanteert een ondergrens van 30 tot 50 nmol/L. Internationaal wordt dit vaak als te laag gezien. De Amerikaanse Endocrine Society en Duitse autoriteiten gebruiken 50 nmol/L voor iedereen. Volgens die strengere norm is ongeveer de helft van de Nederlanders in de winter deficiënt.
De commerciële schaduwzijde is hier echter groot. Michael Holick, jarenlang de meest invloedrijke voorstander van ruime suppletie, bleek honderdduizenden dollars te ontvangen van de supplementen- en testindustrie. Dit betekent niet dat zijn werk fout is, maar het dwingt ons om de claims extra streng te wegen. De nuchtere conclusie blijft: het bewijs is sterk dat suppletie werkt bij een tekort, maar zwak dat het nuttig is zonder tekort.
Meet eerst, slik daarna
Voor vitamine D is het verschil tussen zinnig en zinloos vaak één bloedprik. Omdat de test sinds 2023 niet meer in het basispakket zit, betaal je zelf ongeveer twintig tot dertig euro. Dit is een van de beste investeringen die je kunt doen.
- Onder de 30 nmol/L: duidelijk tekort, suppletie is medisch zinvol.
- Tussen 30 en 50 nmol/L: suppletie kan helpen, vooral in de winter.
- Boven de 75 nmol/L: extra slikken levert geen enkel meetbaar voordeel op.
Als meten geen optie is, geldt dat suppletie in de wintermaanden verstandig is voor risicogroepen zoals ouderen, mensen met een donkere huidskleur of mensen die weinig buitenkomen.
Vorm en dosering
Kies altijd voor Vitamine D3 (cholecalciferol). Dit is de vorm die je lichaam zelf ook aanmaakt. De Nederlandse adviezen (10 tot 20 microgram) zijn internationaal gezien erg laag. Voor de meeste volwassenen ligt een veilige en effectieve zone tussen de 20 en 50 microgram per dag (800 tot 2000 IE).
Pas op met megadoseringen boven de 100 microgram zonder toezicht. Dit kan leiden tot een te hoog calciumgehalte in je bloed, wat schadelijk is voor je nieren en hart. De combinatie met vitamine K2 wordt vaak hard gepromoot, maar het bewijs dat dit voor gezonde volwassenen echt iets toevoegt is nog dun. Je haalt meestal voldoende K2 uit voeding zoals eieren en gefermenteerde zuivel.
Voor wie is het een prioriteit?
- Mensen met een gemeten tekort (onder de 50 nmol/L).
- Ouderen boven de 70, vanwege een minder efficiënte aanmaak in de huid.
- Mensen met een donkere huidskleur die in noordelijke klimaten wonen.
- Mensen met auto-immuunziekten in de familie, op basis van de VITAL-data.
Niet prioritair voor: gezonde volwassenen met een bloedwaarde boven de 75 nmol/L die dagelijks buiten zijn en regelmatig vette vis eten.
Vitamine D is geen wondermiddel voor iedereen, maar een essentieel hormoon voor wie tekort komt. Meet je waarde, ken je getal, en stop met gokken op je gezondheid.
De vraag is niet of vitamine D werkt. De vraag is of jij het nodig hebt.
Waar dit op gebaseerd is
- Manson JE, et al. (2019). VITAL-studie kanker en hartziekten. NEJM 380:33-44. PubMed
- LeBoff MS, et al. (2022). VITAL-studie fracturen. NEJM 387:299-309. PubMed
- Hahn J, et al. (2022). VITAL-studie auto-immuunziekten. BMJ 376:e066452. PubMed
- Costenbader KH, et al. (2024). Follow-up auto-immuunziekten. Arthritis & Rheumatology. PubMed
- Thomson CA, et al. (2024). Long-term outcomes WHI calcium + vitamine D. Annals of Internal Medicine 177(4):428-438. PubMed
- Bouillon R, et al. (2019). Skeletal and extraskeletal actions of vitamin D. Endocrine Reviews 40(4):1109-1151. PubMed
- Avenell A, et al. (2014). Cochrane-review fracturen. Cochrane Database Syst Rev CD000227. Cochrane
- Gezondheidsraad & EFSA. Voedingsnormen vitamine D.
Terug naar het overzicht
Alle supplementen beoordeeld op bewijs en advies, op één pagina.
Naar de supplementen-hub